随着邮政改革的不断深入，今年的新邮得到了有力调控，新邮炒作的频率和数量较以往有所抑制，可由于历史欠账太多，市场积重难返，新邮依然在打折呻吟，尽管折扣幅度在逐步减少，但仍不尽如人意。于是，有人提出建议，为了解决新邮打折问题干脆取消每年的新邮预订。此言一出，立马遭到热议，集邮者纷纷发表意见。根据自己的切身体会，笔者对取消新邮预订的建议不敢苟同，其理由如下：

　　理由一：新邮预订已成为邮政为集邮者服务的一个品牌。新邮预订从交保证金到交全额票款，冈风雨雨走过了二十多年，尽管不断地遭到诟病，但无可争议地已成为了邮政为集邮者服务的一个响当当的品牌。一劳永逸也好，限制发展也罢，其实新邮和预订本身井没有普，错的是邮政将新邮预订当成了惟一，当成了救命的稻草。倘若取消新邮预订，对集邮队伍而言，集邮者的流失将是灾难性的，因为人们已经习惯了按部就班地预订新邮，打破习惯无疑会令他们无所适从，进而退避三舍，远离集邮。另一方面，取消新邮预订，在目前新邮销售渠道不畅的情况下，势必会形成新的垄断，产生新的供需矛盾，最终导致新的腐败，集邮者也将付出更多的时间和精力，或许还是白忙活一番。

　　理由二：今年的新邮销售“预订与零售并举”听起来很美。“预订与零售并举”的政策，从理论上讲无疑是个好办法，问题是现实比理想更复杂，实际中的“并举”并没有很好地贯彻执行，新邮零售从本质上仍然没有回归邮政通信窗口。从各地反馈的情况看，在新邮零售点上，新邮零售要么短斤缺两，紧俏的新邮就由四方连变成了单枚销售；要么有票无张，小型张难以与消费者见面；要么临时断档，一些新邮至今没有零售，也没有任何解释；要么根本没有新邮零售。若是取消新邮预订，无疑断了集邮者的后路，到时买不到或买不全新邮又该找谁去？为了解决邮票打折，而盲目地喊取消新邮预订，无疑是缘木求鱼。

• 推荐关键字：集邮
• 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭