http://www.socang.com　　　2002-10-11 18:57　　　来源：

　　日前，嘉兴市民俞星伟因“捐”出600多件史前文物而引发广泛争议。

    有关文保部门认为，俞星伟的捐赠行为从其动机和客观效果是可以肯定的，但是他收购和占有大量地下文物很多年的过程是违法的。“我感到的不是一般的委屈，这种委屈已经上升到了寒心的程度。我不理解我的善举，我的苦心，我付出诸多的心血和金钱，反而招来如此多的批评和指责。我仍然认为自己做的是对的，而毫不后悔。”俞星伟说。

    今年8月24日，俞星伟将自己10年来收藏的500多件史前出土文物无偿交给了嘉兴市博物馆。经有关人员鉴定，博物馆选走了496件。这些文物中有镞、锛、斧、球、纺轮等石器311件；陶豆、普罐、鼎、彩绘等陶器175件；另有玉器类和骨角类等文物。经省里几位文物专家鉴定，俞星伟上交的这些文物中，有2件是国家二级文物、40件左右为国家三级文物。“我为收集这些文物花费了大量的精力、心血和金钱。比如文物‘三足鸟’就来之不易，我从圈内人士口中得到消息，有人从海盐崧泽文化遗址的废土中挖到了一件陶器，并已经卖给了古玩贩子。深秋寒冷的夜里，我马上骑着摩托车赶往海盐，从该贩子手里高价收购而得。”俞星伟忿忿地说。

    浙江同济律师事务所的钱淼律师认为：俞星伟的行为依法应予奖励，而不是处罚。文保部门作为《文物保护法》的执行主体，得出两难的结论是：俞星伟的行为本身来看，其动机和客观效果是好的，使这一大批史前文物避免了流失破坏，是有积极意义的；文物部门对于捐赠行为也是持鼓励态度的。但是，他的文物的来源和占有文物的过程却是违背法律的。

（《江南时报》  2000-10-13）