http://www.socang.com　　　2002-10-11 19:41　　　来源：

    新华网消息  据国际金融报4月25日报道：集邮因为有其深厚的历史、文化、科学内涵成为流传几百年、传播千万里、有亿万人参与的爱好。小小邮票积聚了波澜壮阔的历史记录，使邮票不仅成为了解历史、研究历史的一个珍贵资料，有时甚至作为判别历史事件的重要依据。然而，一旦发生错误（包括设计错误、排版错误、印制错误等），造成历史事实的不正确记录，也由于邮票本身的流传特征，使这个错误产生难以收回的影响。1997年11月8日发行的长江截流邮票，就是把历史本来实现双双截流的三峡工程，错绘成为一边截流，另一边留下200米长、足足需要40多个工作日才能填补的一个大缺口。无疑，这种个人签名的错邮发现和研究论证资料邮折也创造了世界集邮历史的一个“第一”。

    1997年11月8日是世界水电第一大工程———长江三峡实现截流，是这个重大的工程第一期工程完工的标志。为纪念这个日子而发行的“长江截流”邮票，却错绘成为单边截流，另一边留下一个画面尺寸一厘米、实际反映长达200米的缺口的图形。这个错误被卢翔先生发现后，经过一番详细考证和周密分析后，认为这个错误不但根本否认了双双截流的历史事实，同时也表示了三峡工程此日无法进入二期工程（清淤）。这个本来出于“纪念一期完工”目的而作的历史标志性图案，却实际弄成“一期并未完工”的宣告，与原始初衷意义截然相反。而且，一期工程留下的工作量如此大超乎寻常的大，经测算，这个缺口需要43个工作日才能完工。这样如何进入抽干积水、清除淤泥的“二期工程”？出于责任心，卢翔同志认为此事大为不妥，为此连连呈书并在报刊杂志发表了一系列文章加以纠正。在反复思量后，卢翔决定和新闻媒体共同发行更正资料和分析论证邮折，让这些资料与错邮共存，就可以通过集邮本身的流传特点纠正设计错误。

    错邮发现人在“长江截流”小版张的下方边纸上，打印出简单明了的几句话，概略地说明了错误的特点，并逐一编号签名。目前，我们见过由行政部门或者集邮企业在某个邮品上加印几个字以代表一个新意，但迄今为止，尚未有个人加字的邮品的先例。这种方式究竟如何，个人行为能否纠正一个涉及如此巨大波及面的邮品？我们将拭目以待。

    个人签名分析资料邮折有没有收藏价值，这也是众多邮迷关心的问题。为此，我们走访了几位资深的邮评专家，多数认为有价值。其一，它是一种创新，在集邮历史上是开天辟地的创新。根据凡是“第一”最有收藏价值的传统，这个题材本身就构成了收藏意义；其二，它开辟了一种文化，就是个人集邮品文化，事实上，个人集邮品已经在集邮历史有过，并且已经显示出它的魅力。例如十多年前一位军人收集各国总统的签名明信片，成为当时轰动一时的新闻。但由于没有形成数量规模，使之没有形成一个独立品种。而本文这种个人签名邮折是有一定数量规模的，它作为个人集邮品的代表品种，有可能带动产生一个“名人集邮品”特种集邮板快。其三，它是一种完整的资料收集加上科学分析的结晶。因为这个邮品的错误比较隐秘，不像一般错印的错邮那样容易被发现，需要仔细的观察，加上科学的分析得出。结果显示画面上遗留的工作量长达43个工作日。这个结果分析的科学性、结论的精确性都是前所未有的。这是错邮发现人经过一番艰苦劳动后得到的，而不是像常人那样一眼可以看出的，其价值是显然易见的。

    签名邮折设计思路清晰、主题分明、资料齐全、图文并茂。它始终贯穿着要尽可能系统、尽可能简明、尽可能完整地把要说的说清楚。它从关键问题“既然截流，为什么要留下一个大口子？”的问题展开。针对事实存在与图案进行仔细的对比分析，并把结果画出了两幅对比示意图展示在邮折封二上，让人一目了然。邮折封三上设有PVC塑料邮夹，上面夹着一版崭新的“大江截流”邮票。与一般不同的是，这版邮票的下方边纸上用5号汉字打印出几句说明，简明扼要地指出图案错误要点，后面又加上编号和错邮发现人的手签名。在封二的大幅对比示意图上，完整地印上了错邮发现的第一篇分析文章。在封三的邮票夹旁边，印上了《人民日报》1997年11月5日和11月9日的两篇报道，作为基本分析依据。为表明出处，这两篇报道又以影印件的形式印在邮票夹的中间。整个邮折设计一气呵成，粗犷大方又不失为精雕细作。应错邮发现人委托，权威机构按照委托人提供的历史资料，综合制作成为这个邮折，限量发行，供集邮资深人士研究和收藏之用。集邮人士自2001年4月25日起两个月内可联系（010）62214183、changjiangjieliu＠sina．com办理发行事宜。.