文物保护,岂能只挂在嘴上
http://www.socang.com 2002-10-11 19:39 来源:
新华网北京3月7日电
新华社记者 翟伟 李斌
推土机的轰鸣声中,一些著名历史街区被改造为商业街;有的历史文化名城被大肆改造,古城风貌在四散的尘土中荡然无存……政协大会上,委员们为此心急如焚,他们疾呼:这种杀鸡取卵式的“开发”要不得,我们该给子孙留点东西,否则就是千古罪人。
我们该给子孙后代留些什么
近几年来,一些历史文化名城正受到前所未有的严峻挑战,“威胁”主要来自房地产开发商和旧城区“改造”,而这又都与当地政府的支持密切相关。
不少古城“改造”后的结果是,人流、车流依旧集中在老城区,城市人口膨胀带来的交通拥挤、基础设施不足等一系列问题仍然不能得到根本解决,而历史文化遗产却遭到毁灭性的破坏。
文化名城一旦被破坏,就无法恢复原貌。中国艺术研究院研究员毕克官委员说,宁夏南部的历史重镇固原,自汉代以来就被当地百姓称为“第一城”,明代弘治年间建成的双层城墙为全国独有。可这座古城却在20世纪70年代以“要搞工程建设”为由拆掉了。《固原历史地理与文化》专著中写道:“从此,延续了2000年的古城抱着历史的荣辱和遗憾,走完了它的最后里程,在现代化文明的光环下消失。”
中国科学院院士、中国建筑西北设计院总建筑师张锦秋委员认为:“当前我们必须处理好发展经济与文物保护两者的关系,否则我们不仅愧对祖先,也无法向子孙后代交代。”
文物保护,岂能只挂在嘴上
在“发展经济,先破后立”的口号下,一些地方将保护文化古城与经济建设对立起来,有些地方的领导只考虑政绩,不作长远打算,“规划、规划,挂在墙上一幅画”,历史文化名城保护成为一句空话。
不久前,一家房地产公司打着发展经济的旗号,准备在举世闻名的四川三星堆遗址上大兴土木,建造宾馆。虽然由于各方专家学者极力反对,三星堆得以躲过一劫,但这惊险一幕,让人们着实吓出了一身冷汗。肖善因委员就此提出,如果文物保护只挂在一些领导干部的嘴上,更多的历史文化遗迹就不会像三星堆这样幸运了。
不仅仅是政府部门需要增强文物保护观念,文物管理部门也急需补上这一课。杨念一委员说,去年11月山东省曲阜市文物旅游服务处的一名工作人员违反规定,驾驶汽车在孔庙穿行,将十三碑亭院内一元代石碑撞倒,使石碑断成6块,难以复原。这座石碑是孔庙内元代的记事碑,具有很高的史料价值。这一教训也警示全社会,如果连文物保护工作者的观念都如此淡薄,文化遗产还谈何保护。
经济越发展,越需要保护文化遗产
在城市现代化进程中,人们越来越深刻地感到,历史文化遗迹是祖先留给子孙的丰厚馈赠,体现了民族文化精神和个性,经济越是发展,文化遗产越是需要保护,与历史的血脉联系不能割断。
当前,世界各国在大力发展经济的同时,都纷纷意识到保护本国历史文物和文化遗产的重要性。肖善因委员说,韩国等国建造了不少博物馆,负责征集、收藏本国的历史文物。如今,这些博物馆不仅吸引了大量的游客,还成为对国民进行爱国主义教育、乡土教育的课堂。
发展与保护实际上并不矛盾。陈均远委员说,大量事实证明,两者完全可以互相促进。巴黎、罗马等历史久远的古城,在城市建设中采取了原样保护古城区、另辟新城区的做法。我国云南丽江古城、山西平遥古城等也因为采取了相同的办法,得到了很好的保护,大批的旅游者闻讯而至,带来了很好的经济效益和社会效益。
“随着经济快速发展,城市迅速扩大,历史文化名城以及文物保护工作受到了巨大的冲击,立法保护迫在眉睫。”张锦秋委员说,“宝贵的历史文化遗产是人类文明的精华,我们只有加强法制建设,完善有关法规,才能以法律武器保护好历史文化遗产。”(完).
责任编辑:
- 推荐关键字:
- 收藏此页 | 大 中 小 | 打印 | 关闭
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表中国收藏指数网的立场,也不代表中国收藏指数网的价值判断。