http://www.socang.com　　　2002-10-11 19:09　　　来源：

　　不久前，在杭州拍卖的张大千《假石溪山水图》，以１１０万元巨价拍卖后，又发生了真伪之辨而对簿公堂。张大千的画作至今不过数十年，真伪都如此难辨，那么，千年古画呢？ 
　　提起张择端的《清明上河图》，谁都知道是珍稀之宝。这幅现实主义伟大作品流传到元代皇帝手里，让一个替皇帝裱画的人用假冒之作换了出来，便在几家达官贵人家流传。到明代，又引出一桩情节复杂的故事。清代有个叫李玉的人写成剧本《一捧雪传奇》，及到当今常演不衰的《审头刺汤》或《一捧雪》或《雪杯缘》等戏，说的是一个官员莫怀古家有三件宝：一是真本《清明上河图》，二是绰号“一捧雪”的玉杯，三是一个叫雪艳的美貌姬妾。莫家裱画工向当朝权相严嵩父子告密。严嵩责令莫家交出《清明上河图》，莫怀古舍不得，又怕严嵩砍他的脑袋，就找了卷摹本送去。裱画工又告发，说那是假的……，故事曲折离奇，悲欢离合，但毕竟是戏剧。 
　　根据田艺衡的《留青日扎》记载：嘉靖四十四年八月抄没严嵩家产的清单，其中提到张择端《清明上河图》，说：“严氏以１２００金买得来，但是只得一张赝本，卒之连累败害了数十家人家。” 
　　且不说严嵩购得的“上河图”是真是假，史料记载：“上河图”作于北宋，随着南宋迁徙杭州的许多画家和市民，依恋古都的繁华，常常以此为题材作画，“杂卖铺子里每一卷‘上河图’，定价一两金子。”这大致是南宋画院里画师之作，内容大小繁简没有一定，流传的许多摹本中，现存故宫的一直在皇宫画库留存至今，是真本还是摹本，恐怕谁都难以裁定了。 
　　我国现存最古的画卷为顾恺之《公元３４４——４０５年》的《女史箴图卷》最能代表他的风格和特点，但也不是原作，而是宋人的摹本。此卷摹本在皇宫或民间珍藏流传，遗憾的是１９００年义和团运动时，八国联军攻入北京，被英帝国主义者劫掠。 
　　倘若将这些精摹本斥之为“赝品”，岂不是往老祖宗脸上抹黑，否定了我国古老的传统艺术瑰宝吗？ 
　　古代尚无照相摄影技术，更没有彩印，大画家的名作，几乎被宫廷收藏，供皇帝老子观赏，达官贵人闻之，便请名画师临摹。摹本与赝本的区别在于目的不同，表现手法也不同。摹本是公开署上摹者的姓名，盖上印，有的还在题跋上说明，或在史料上记载。赝本则冒充名人名作以牟取暴利为目的，当然也不会署上摹者姓名和印的。　　有人说国画大师张大千是最大“赝品炮制者”，这是误解。当年他临摹古画，一是为了生计，二是从中领略古画艺术真谛，攀登画艺高峰。故脱颖而出，成为一代艺术大师。 

　　( 吴汉能 )