http://www.socang.com　　　2002-10-11 19:08　　　来源：

　　拍卖行业在我国已中断了近３０年。而如今，却已发展成为流通领域中相对独立的一个新行业。据统计，１９８８年全国仅有８家拍卖行，到１９９５年已发展到８００多家了，７年时间增加了１００倍。拍卖业在迅猛发展过程中，暴露出的一些问题也应引起重视。 
　　“一般不保证拍卖品绝对是真品”，这是拍卖行的行规。然而，对这一行规的理解及相应做法，不同拍卖行的差距甚大。在１９９５年春季艺术品拍卖会上，北京翰海艺术品拍卖公司的成果辉煌，创下五项纪录：单次拍卖总值１．０５亿元；参拍的９８８件艺术品拍出９２４件，总成交率９３．１％；扇面专场成交总额１０２４万元，３１６件作品全部成交；此次拍卖预估底价为６０００万元，实拍１．０５亿元，创出了一批不同类别艺术品的最高价位。翰海公司之所以能创下这五项纪录，靠的是可靠的信誉。与此相反，自打我国拍卖业恢复时起，商家便争相参与，甚至连一些原本就与拍卖品无涉的企业，以为有利可图，纷纷与有拍卖权的单位联合举办各类拍卖会，而有拍卖权的单位则更不愿放弃赚钱机会。由此，一哄而上的拍卖会在货源、鉴定人才等方面，可以说是十分缺乏的，很难保证“严格挑选、认真鉴定”。 
　　那么，拍卖品的真伪该由谁来负责？有关专家认为，国家应设立相应的专家鉴定机构，对需上市的拍卖品统一进行鉴定和估价，并签发相应的鉴定和估价的权威证明，拍卖品一律需具此证明，否则一律不允许上市，一经发现，可予以没收并处以相应的经济处罚。 
　　近年来，受国际艺术品价格上涨因素的影响，我国艺术品价格从几万涨到几十万、上百万元，其它拍卖品，如文稿、人才、创意等，价格频频创纪录。 
　　虽然我国的拍卖品与发达国家相比，价位仍然偏低，但是却已远远超出国内收藏家和普通买家的购买能力。有关专家指出，真正有市场的只是５００元以下的商品画。拍卖的主办者在缺乏对市场冷静分析的情况下，盲目搞书画拍卖，落槌后的悲哀是在所难免的。 
　　那么，拍卖品的价格是否适宜，应由谁来评说？有关专家认为，最终还是要取决于拍卖品本身的价值和市场的发育程度。因此，国家应对拍卖品的估价进行严格的监控，拍卖行、参拍者、竞价者要对一些特殊心理有比较清晰的认识。他们指出，一些单位为提高企业的知名度，以高出市场几倍的价格购进名家的字画，借以形成“轰动效应”，对这一现象要有一个客观、公正的评价，切勿以这些现象来代替拍卖市场的客观实际。 

　　（摘自《市场报》）