http://www.socang.com　　　2002-10-11 19:28　　　来源：

    最近几年，随着我国法制建设进程的加快，文物保护工作已经开始得到各级政府的重视。但是作为指导我国文物工作的重要法律依据《中华人民共和国文物保护法》，仅对文物主体保护有明确规定，而对文物的无形资产保护没有作更多的法律文字规定，这就使国有文物无形资产得不到很好保护，也给一部分人侵犯国家文物无形资产留有空间，造成文物无形资产的流失。笔者认为，对国家文物应该作广义上的理解，它并非限于《文物保护法》“总则”中第二条规定的诸多具有重要历史、科学、艺术价值等特性的“文物”，还应包括文物的无形资产，即文物的国有档案。２００１年２月７日《中国文物报》上刊登的赵秉志、许成磊的《我国刑法中关于文物犯罪的规定》一文中，对国有档案作了如下阐述：“国有档案，是过去和现在的国家机构、社会组织和个人从事政治、军事、经济、科学、技术、文化、宗教等活动直接形成的对国家和社会有保存价值的各种文字、图表、声像等不同形式的历史记录，是国家重要的档案文献。”国有档案具有与狭义上的文物同等的保护价值。从严格意义上说，我国国有的任何一级博物馆馆藏文物的所有档案资料，即文物的无形资产（包括名称、图表、造型、声像等记录）都与文物器物本身一样，受国家的法律保护。

但是，笔者从事文博工作二年来的耳闻目睹以及外出学习、参观时，从同行们的交流议论中，明显地感觉到我国文物无形资产的保护没有引起足够的重视，保护现状也不容乐观，文物无形资产的破坏和流失现象较为普遍。目前《文物保护法》的修订进入最后审议阶段，有关文物无形资产的保护问题，即加强国有文物档案的保护工作，应该成为一个不容忽视的问题。

我国文物无形资产保护方面存在的问题和原因：

考古发掘资料未能及时整理发表。目前，我国除重点考古发掘项目能够及时整理、公开发表外，仍有许多考古发掘项目虽已经完成多年，但发掘资料却一直未能整理、发表，许多原始资料由于人员流动、老化或年代久远而丢失，使考古发掘文物原始资料得而复失，造成文物无形资产流失。这主要有两方面原因：一是考古研究专业人员缺乏，而抢救性考古发掘项目较多，客观上造成专业人员没有足够的时间进行整理研究。二是部分专业人员由于分工过细，不可能占有更多的资料，而不能完成整理研究工作。

在市场经济的新形势下，许多企业、旅游部门为提高知名度，争先恐后打“文物牌”，以文物名称、图案、造型、照片等作为商品商标、注册名称等等，严重地侵占了国有文物无形资产。而文博部门对此未引起足够的重视，甚至把国家多年来花费大量经费保管、研究的文物资料无偿地提供出来，为企业、旅游部门创造财富，而文博部门却处处面临经费困难，真正应了“拿着金饭碗要饭”的说法。《光明日报》１９９８年１０月１１日头版介绍的“印山王陵”商标之争，充分说明了这个问题，也给保护文物无形资产提出了新的课题。

以出版文物类图书为借口，无偿占有国有文物无形资产。文物类图书出版物在弘扬民族精神、宣传民族文化方面起到了非常积极的作用，同时也为文物工作者提供了极其珍贵的工具书。作为基层任何一级博物馆都是非常赞同和支持出版工作的，也会为此提供一切方便。但是，就有一些地方的个别文物工作者，明明是以各种行政方式获取的文物资料（包括文字和照片），也完全可以以一级文物机构协助完成的工作，却偏偏要先成立一个所谓的“文物公司”，然后再挂靠它，把出版物发行的一部分利润截留或转移，造成国有文物无形资产流失。在文博系统中这种“富了方丈穷了庙”的现象应该引起足够的重视。

加强国有文物无形资产的保护迫在眉睫。在全球化网络经济到来时，世界各国更加重视知识产权的保护，作为知识产权的一个重要部分，祖国珍贵的历史遗产——文物（包括其无形资产）的保护，应该越来越受到社会的重视，更应该建立健全其保护体系的法律法规。 /江永强